Stilisiertes Icon eines Dokuments mit Balkendiagramm und Lupe auf dunklem Hintergrund

Bewertungsgutachten prüfen lassen

Sie zweifeln an einem vorliegenden Unternehmenswert? Wir prüfen das Bewertungsgutachten systematisch auf Methodik, Stichtag, Planung und wesentliche Bewertungsannahmen – und zeigen Ihnen, welche Punkte fachlich tragen, wo belastbare Einwände bestehen und ob eine weitergehende Gegenbewertung sinnvoll ist. Mit 12 Jahren operativer Vorstandserfahrung.

Was wir liefern

Ein hoher oder niedriger Unternehmenswert ist noch kein Grund für ein Gegengutachten

Ein Bewertungsgutachten kann umfangreich, professionell gestaltet und rechnerisch sauber sein – und trotzdem auf Annahmen beruhen, die für Bewertungsstichtag, Unternehmen oder Bewertungsanlass nicht sachgerecht sind.

Umgekehrt ist ein unerwünschtes Ergebnis nicht automatisch ein fehlerhaftes Gutachten.

Entscheidend ist deshalb zunächst, systematisch zu prüfen, ob die Methodik trägt, welche Annahmen den Wert bestimmen und ob mögliche Abweichungen überhaupt wesentlich genug sind, um weitere Schritte zu rechtfertigen.

Typischerweise geht es um eine von drei Situationen


Vorliegendes Gutachten fachlich prüfen


Ihnen liegt ein Gutachten der Gegenseite, des Finanzamts, eines gerichtlich bestellten Sachverständigen oder eines anderen Bewerters vor und Sie möchten wissen, ob Methodik und wesentliche Annahmen belastbar sind.


Konkrete Einwände nachvollziehbar belegen


Sie halten einzelne Annahmen oder den ermittelten Unternehmenswert für problematisch und benötigen eine fachliche Analyse, die nicht nur widerspricht, sondern die relevanten Punkte nachvollziehbar begründet.


Entscheiden, ob sich ein Gegengutachten lohnt


Bevor Sie ein vollständiges zweites Gutachten beauftragen, möchten Sie wissen, ob die vorhandenen Abweichungen materiell relevant sind – oder ob das bestehende Gutachten im Wesentlichen trägt.

Strukturierte Einschätzung, welche Teile des Gutachtens fachlich tragen und wo relevante Abweichungen bestehen

Konkrete Fundstellen im geprüften Gutachten statt pauschaler Kritik am Gesamtergebnis

Methodische Begründung der wesentlichen Einwände und transparente Einordnung ihrer Relevanz

Soweit möglich Quantifizierung, in welche Richtung und Größenordnung einzelne Annahmen den Unternehmenswert beeinflussen

Prüfung von Bewertungsstichtag, Planung, Kapitalisierungszins und weiteren wesentlichen Werttreibern

Klare Einschätzung, ob eine kritische Durchsicht ausreicht oder eine weitergehende Gegenbewertung sinnvoll sein kann

Nachvollziehbare fachliche Grundlage für die weitere Arbeit Ihres Rechtsanwalts, Steuerberaters oder Transaktionsberaters

Auch die ausdrückliche Bestätigung der Punkte, die im vorliegenden Gutachten methodisch nachvollziehbar und belastbar sind

Bewertung durch Surion®

Erstens

Ein Gutachten sieht autoritativ aus

Ein Bewertungsgutachten kann auf den ersten Blick schlüssig wirken. Ob es fachlich trägt, entscheidet sich jedoch häufig an Details: Welcher Wert sollte überhaupt bestimmt werden? Wurde der richtige Stichtag verwendet? Ist die Planung plausibel? Sind Kapitalisierungszins, Restwert und weitere Annahmen konsistent hergeleitet? Genau diese Punkte prüfen wir systematisch.

Zweitens

Pauschale Kritik verpufft — und Fristen laufen

„Der Unternehmenswert ist zu hoch“ oder „die Planung ist unrealistisch“ ist zunächst nur eine Gegenposition. Belastbar wird die Kritik erst, wenn sich zeigen lässt, welche konkrete Annahme oder methodische Entscheidung problematisch ist, wo sie im Gutachten steht und welchen Einfluss sie auf das Ergebnis haben kann. Genau diese Verbindung zwischen Fundstelle, Methodik und Wertwirkung schafft die Prüfung.

Drittens

Eine belegte Fehlerliste, keine Gegenbehauptung

Wir prüfen das Gutachten nach den einschlägigen Bewertungsgrundsätzen und dokumentieren wesentliche Abweichungen einzeln. Jeder relevante Punkt wird mit Fundstelle, fachlicher Begründung und – soweit sinnvoll quantifizierbar – seiner möglichen Wertwirkung eingeordnet. Das Ergebnis ist keine zweite Meinung ohne Begründung, sondern eine nachvollziehbare fachliche Analyse, mit der Ihr Rechtsanwalt, Steuerberater oder Berater weiterarbeiten kann. Kritische Durchsicht nach den GACVA Professional Standards; maßgeblich ist der Bewertungsstandard beziehungsweise Erkenntnisstand zum jeweiligen Bewertungsstichtag.

Viertens

Was eine Durchsicht ist — und was nicht

Eine kritische Durchsicht ist eine Einschätzung zur Belastbarkeit fremder Arbeit. Sie ist kein eigenes Werturteil: Aus einer Durchsicht allein leiten wir keinen Unternehmenswert ab — das wäre nach den GACVA-Standards unzulässig. Wenn Sie eine eigene Zahl brauchen, ist das ein zweiter, gesondert beauftragter Schritt. Und: Wir richten das Ergebnis nicht am Ziel des Auftraggebers aus. Die Standards verpflichten uns ausdrücklich darauf, weder den Verwendungszweck noch Ihre Interessen das Ergebnis verzerren zu lassen. Wenn das Gutachten trägt, sagen wir Ihnen das — bevor Sie damit in ein Verfahren gehen.

Surion

So läuft die Gutachtenprüfung mit Surion ab

1. Gutachten und Fragestellung einordnen

Sie schildern kurz, in welchem Zusammenhang das Gutachten verwendet wird und was Ihnen daran unklar oder problematisch erscheint. Das kann beispielsweise ein Zugewinnausgleich, Gesellschafterstreit, steuerliches Verfahren oder eine Transaktion sein.

Falls Ihr Rechtsanwalt oder Steuerberater bereits konkrete Fragen formuliert hat, beziehen wir diese von Anfang an ein.

2. Prüfungsumfang festlegen

Wir klären, ob eine vollständige methodische Durchsicht erforderlich ist oder ob zunächst einzelne Bewertungsfragen gezielt untersucht werden sollen.

Sie müssen vorab nicht wissen, welche Prüftiefe sinnvoll ist.

3. Gutachten systematisch analysieren

Je nach Auftrag prüfen wir Bewertungsanlass und Wertkonzept, Stichtagsbezug, Vergangenheitsanalyse, Planung, Kapitalisierungsparameter, Restwert, Vermögenspositionen, Plausibilisierung und weitere wesentliche Annahmen.

4. Abweichungen priorisieren und dokumentieren

Nicht jede Ungenauigkeit verändert den Unternehmenswert wesentlich. Deshalb unterscheiden wir zwischen formalen beziehungsweise weniger relevanten Punkten und Abweichungen, die das Bewertungsergebnis tatsächlich beeinflussen können.

5. Nächsten sinnvollen Schritt bestimmen

Das Ergebnis kann unterschiedlich ausfallen:

  • Das Gutachten weist wesentliche fachliche Schwächen auf.

  • Einzelne Annahmen sollten weiter quantifiziert werden.

  • Ein vollständiges Gegengutachten erscheint sinnvoll.

  • Oder: Das Gutachten ist in den entscheidenden Punkten belastbar und weitere Bewertungskosten sind voraussichtlich nicht zielführend.

Eine kritische Durchsicht ist bewusst von einem vollständigen Gegengutachten getrennt. Im Erstgespräch klären wir, welche Fragen untersucht werden sollen und welche Prüftiefe dafür sinnvoll ist. Anschließend erhalten Sie vor der Beauftragung ein transparentes Angebot für den vereinbarten Umfang.

Schildern Sie uns Ihren Bewertungsfall

Schildern Sie uns Ihren Fall

Schildern Sie uns kurz Ihren Bewertungsanlass und Ihre Ausgangslage. Einige Stichpunkte zu Unternehmen, Stichtag und Situation genügen. Wir prüfen Ihre Anfrage und besprechen mit Ihnen persönlich, welcher nächste Schritt sinnvoll ist. Vertraulich, kostenfrei und unverbindlich.

Telefon

Telefon

06835/9556730

06835/9556730

Durch das Senden Ihrer Anfrage stimmen Sie unseren Datenschutzbestimmungen zu.

Typische Konstellationen

Typische Fälle für eine Gutachtenprüfung


— Gegnerisches Gutachten im Zugewinnausgleich oder Gesellschafterstreit: Der ausgewiesene Unternehmens- oder Anteilswert weicht erheblich von Ihrer Einschätzung ab und soll fachlich überprüft werden.


— Gutachten eines gerichtlich bestellten Sachverständigen: Sie oder Ihr Rechtsanwalt möchten einzelne Bewertungsannahmen nachvollziehen und mögliche fachliche Einwände konkretisieren.


— Steuerliche Unternehmensbewertung oder Feststellungswert: Ein angesetzter Unternehmens- oder Anteilswert soll hinsichtlich Bewertungsverfahren und wesentlicher Annahmen geprüft werden.


— Kaufpreis- oder Transaktionsgutachten: Vor einer wirtschaftlichen Entscheidung möchten Sie wissen, ob Planung, Bewertungsmethode und Wertableitung plausibel sind.


— Älteres Bewertungsgutachten: Ein früher ermittelter Wert soll heute verwendet werden und es stellt sich die Frage, ob Stichtag, Datenbasis und Bewertungsannahmen dafür noch geeignet sind.


— Eigenes Gutachten vor Einreichung: Sie möchten eine unabhängige Zweitprüfung, bevor das Gutachten in Verhandlung, Verfahren oder gegenüber einer Behörde eingesetzt wird.

Schildern Sie uns Ihren Bewertungsfall

Schildern Sie uns kurz Ihren Bewertungsanlass und Ihre Ausgangslage. Einige Stichpunkte zu Unternehmen, Stichtag und Situation genügen. Wir prüfen Ihre Anfrage und besprechen mit Ihnen persönlich, welcher nächste Schritt sinnvoll ist. Vertraulich, kostenfrei und unverbindlich.

Telefon

Telefon

06835/9556730

06835/9556730

Durch das Senden Ihrer Anfrage stimmen Sie unseren Datenschutzbestimmungen zu.

Häufige Fragen

Was Auftraggeber häufig fragen

Was unterscheidet Surion® ?

Oliver Sonntag ist Mitglied der EACVA. Unsere Bewertungen sind angelehnt an IDW S 1 i.d.F. 2026 und wir folgen den GACVA Professional Standards – ergänzt um zwölf Jahre Vorstandsverantwortung im Industrie-Mittelstand. Surion ist keine Wirtschaftsprüfungsgesellschaft und hat sich auf die Bewertung (Valuation) spezialisiert.

In welchen Anlässen werden Sie typischerweise beauftragt?

Wie läuft die Zusammenarbeit als Steuerberater oder Anwalt ab?

Wie sieht das Erstgespräch aus?

Nach welchem Standard bewerten Sie?